Ci-dessus, le lien conduisant vers l'article original qui m'a foutu une grosse colère et dont parlait déjà Internaaze... Ci-dessous, la reproduction in extenso de la chose. Provenant d'une revue catholique, ça ne m'étonne pas vraiment... Hors Adam et Eve, pas de salut, alors, autant salir les ancêtres, hein ??? Ça me fâche, mais vraiment !!! Tellement, que ça me fâche, que j'en ai même fait un épouvantable cauchemar !!!
Le cerveau de l'homme de Neandertal et celui de l'homme moderne, similaires à la naissance, avaient un développement très différent dès la première année de la vie, selon une étude qui dément l'idée selon laquelle les deux espèces avaient des capacités mentales comparables.Ces différences dans la manière dont le cerveau se développe au tout début de la vie expliquent la forme arrondie distinctive du crâne humain absente chez les Néandertaliens et les autres ancêtres et cousins de l'homme comme le chimpanzé, observent les chercheurs de l'Institut Max Planck d'anthropologie de l'évolution (Allemagne).Chez l'homme de Neandertal, disparu il y a 28.000 ans pour des raisons obscures après avoir co-existé avec l'homo sapiens pendant 10.000 ans, le crâne a une forme légèrement plus allongée.Cette découverte est basée sur les comparaisons entre des empreintes virtuelles, à différents âges de développement, des circonvolutions cérébrales et des structures avoisinantes sur l'intérieur de crânes modernes et fossilisés d'Homo sapiens et de Néandertaliens, y compris des nouveau-nés.Ces variantes observées tôt dans le développement du cerveau reflètent probablement des changements dans les circuits et branchements cérébraux, explique Philipp Gunz, principal auteur de cette communication publiée lundi dans la revue Current Biology.C'est en fait l'organisation interne du cerveau qui compte le plus pour les capacités cognitives, ajoute-t-il."Chez les humains modernes, les branchements entre les diverses régions du cerveau sont établies durant la première année de la vie et sont importantes pour un degré avancé de socialisation, l'émotion et les fonctions de communication", précise ce chercheur dans un entretien avec l'AFP."Il est de ce fait improbable que les Néandertaliens perçussent le monde comme nous le percevons", a-t-il ajouté.Le fait de savoir si les capacités mentales des humains modernes sont différentes de celles des Néandertaliens est un sujet controversé en anthropologie et archéologie, relève Philipp Gunz.Dans la mesure où le volume du cerveau des Néandertaliens et de l'homme moderne sont similaires, de nombreux chercheurs supputaient que les deux espèces avaient des capacités mentales comparables, une hypothèse mise à mal par les résultats de cette recherche.La différence de développement mental ne veut pas dire pour autant que les Néandertaliens, apparus il y a 400.000 ans, étaient des demeurés, souligne ce scientifique."C'étaient des chasseurs sophistiqués, hautement spécialisés. Il est très improbable que les Néandertaliens étaient totalement privés de langage, dont bien sûr nous ignorons le degré de sophistication", ajoute-t-il.Mais dans l'évolution "le développement du cerveau est très similaire chez les chimpanzés, animal le plus proche de l'homme, et les Néandertaliens", relève l'anthropologue.L'humain moderne est le premier dans la lignée des hominidés à connaître un tel développement des circuits de son cerveau durant la première année de sa vie, poursuit-il.Le séquençage complet du génome de l'homme de Neandertal, publié en mai, a révélé des croisements avec les humains. Il montre très peu de différences génétiques entre les deux espèces, parmi lesquelles quatre gènes liés au développement mental.Ces mêmes gènes, lorsqu'ils présentent des mutations, sont aussi impliqués dans la schizophrénie, l'autisme et la trisomie 21, a rappelé ce chercheur.Il a enfin relevé que l'étude des dents a montré que le cerveau des Néandertaliens devenait adulte plus rapidement que celui des humains, un trait aussi partagé avec les autistes.
Donc, en résumé, notre Néanderthal aurait été une sorte de super bonobo parlant et industrieux ??? Ben tiens !
Et pour continuer dans le raisonnement, les gènes étranges venus d'ailleurs qui donnent quand ils mutent des schizos, trisos et autistes donnent, non mutés, des Néanderthaliens ??? Donc, tous ceux qui ont ces gènes non mutés sont donc des Néanderthaliens, et donc, du coup, des super-bonobos... Non mais moi aussi, je peux être de mauvaise foi et tenir des raisonnements spécieux !!! Ils ont mal à leurs ancêtres, et puis c'est tout ! Du racisme à rebours !!! C'est pas bien brillant, tout ça. Et puis rien ne dit que malgré leur croissance différente et l'organisation différente du cerveau ils nous étaient inférieurs... Ni supérieurs, d'ailleurs. Seulement différents. Et différent n'est pas synonyme d'inférieur, bon sang de bonsoir ! Ça m'énerve, des raisonnements spécieux comme ça, mais ça m'énerve !!!!
2 commentaires:
La mode est un éternel recommencement et l'anthropologie aussi, dirait-on ! Cet été encore, Néanderthal était en état de grâce : presque trop puisqu'on en faisait peu ou prou le premier hippie de l'humanité. Et le voilà subitement renvoyé au rang d'abruti de service ! A croire que les dernières découvertes à son sujet ont choqué certaines convictions pour ne pas dire certaines confessions et que les savants ont été priés de revoir leur copie et d'exposer des résultats plus "présentables" et politiquement corrects ! Du coup, des travaux ont été réalisés selon cet article par le biais de "comparaisons entre des empreintes virtuelles, à différents âges de développement, des circonvolutions cérébrales et des structures avoisinantes sur l'intérieur de crânes modernes et fossilisés d'Homo sapiens et de Néandertaliens, y compris des nouveau-nés.". Rappelons au passage que c'était également des représentations virtuelles et autres simulations informatiques qui avaient permis à Messieurs Crellin et Liebermann de soutenir mordicus, dans les années 80, que les Néanderthaliens étaient rigoureusement incapables de parler ! On a découvert, depuis, qu'ils disposaient non seulement du matériel PHYSIQUE mais aussi GENETIQUE pour s'exprimer par un langage articulé. Alors méfiance ! Quelque chose me dit que ces deux visions radicalement opposées de Néanderthal (celle de Paâbo et celle de Gunz)s'apparentent plutôt à un combat idéologique ! Néanderthal intelligent est une idée dérangeante pour certains ! Un postulat qui fait peur et que l'on doit taire et décrédibiliser ! Un véritable sujet tabou ! L'homme moderne est censé avoir été créé à l'image de Dieu et non avec du matériel génétique néanderthalien dans le corps ! A moins que Dieu n'ait vraiment une drôle de tête, à la base ! A quand un roman de Dan Brown dont l'action se déroulerait dans l'institut Max Planck de Leipzig ? Robert Langdon, où es-tu quand on a besoin de toi ?
A croire qu'ils en ont cloné un, et comme il s'avère franchement futé et chouette, un peu mutant, aussi, ça leur fait peur, d'où la déshumanisation de l'ancêtre parce que trop fréquentable, finalement, et mettant trop le désordre dans les convictions religieuses, politiques, idéologiques et scientifiques !!!
Punaise ! On croirait presque que ce que nous écrivons depuis si longtemps est en train de se réaliser sous nos yeux et qu'on voit là l'origine d'un monstrueux mensonge...
Ca fait peur !!!
Tinky, vraiment furax.
Enregistrer un commentaire