Roland Garros

Pourquoi donner le nom d'un aviateur pionnier à un stade qui se consacre uniquement à un sport emmerdatoire totalement inutile durent lequel, nantis de poêles à frire perforées dénommées raquettes et de part et d'autre d'un filet de pêche, deux à quatre quidams des deux sexes ou autres, courent stupidement après une balle minuscule et invisible à l'écran la plupart du temps, quand on regarde, par ennui, ce type de manifestation à la télévision... Si on ne voit rien à l'écran, que voient donc les frimeurs qui se pavanent dans les tribunes ? Ils sont surtout là pour se faire voir par le bas-peuple et dire "j'y étais", même si par ailleurs, ils s'enquiquinent, pendant des heures, aux prestations gesticulantes des gaziers, en bas, sur le sol écrasé de soleil, ou, comme ces temps-ci, glacial, quand il n'est pas bâché pour cause de pluie ! Et l'échange de balles dure, dure encore, pendant parfois des heures, de part et d'autre du filet, rythmé par les "poc-poc" des coups de raquettes -la poêle à frire perforée- que tiennent les joueurs sans se soucier des arthroses futures ni du tennis-elbow, maladie spécifique aux pratiquants de ce "sport" ! Le terrain, de part et d'autres du filet, est partagé en différentes zones, et selon la zone où se trouve le joueur et où arrive la balle, on décompte les points... Et c'est là que j'abandonne définitivement, parce que je n'ai JAMAIS compris les règles ou l'intérêt de ce jeu dont les manches dénommées sets ou services sont de durées indéterminées... Je me demande toujours pourquoi un match peut durer des heures... A mon avis, ils ont envie de faire durer les compétitions jusqu'à la mort d'un des participants... Ainsi, nous n'aurons plus, tôt où tard, à subir les retards de programmation dus aux matches qui n'en finissent pas ! Pourquoi ? Parce que tous les participants seront morts, évidemment ! D'ennui si on assiste au match, d'épuisement si on y participe !

Redonnez-moi un bon match de rugby, de foot, ou de hockey, ça au moins c'est du sport sympa et mouvementé, au moins !!! 

Les autres, sur leur terre rouge, n'ont qu'à aller s'entraîner sur Mars ! 

Non, décidément, je n'aimerai jamais le tennis, aussi, pourquoi nous l'impose-t-on ??? Ras-le-bol, de ce sport de snobinards rentiers et oisifs !

On devrait avoir le choix avec un bon film, quand on ne veut pas regarder le sport ! 

Un bon film ou un bon documentaire, ou un sport animé et rigolo, pas ces gens qui courent sans but après cette petite balle qu'on ne voit guère ! Et pour des heures, en plus ! Ça me déprime, et en ce moment, je n'ai vraiment pas besoin de ça !!! 

Sébastien Chabal en peluche !

Quand on vous le dit, que cet homme est un nounours !!! Voilà une publicité pour les chaussures Puma, dans laquelle notre rugbyman d'enfer est encore la vedette incontestée par son physique avantageux et totalement wahou !!!

Et le plus fou, c'est que c'est lui-même qui a transféré ça à tous ses suiveurs de Twitter ! Quel humour ! Je me demande si la peluche sera en vente un jour... Ce serait très drùle ! J'ai déjà les chaussures, sans les crampons, toutefois ! Très marrant, en tout cas, et mignon !

©Puma.

   

Sébastien Chabal, suite, pour Zed et bien d'autres !

Une interview rigolote, dite interview plaquage où notre sportif s'en donne à coeur joie, avec la complicité du journaliste, et où on voit que notre homme est un tendre malgré tout ! En tout cas, un type sympa et drôle.

C'est un peu vieux, et réalisé par le journal 20 mn.

Voici une autre interview où notre colosse révèle un côté attendrissant et même franchement choupinou ! Et tout ça pour toi, Zed !!!

 

Sébastien Chabal fait la pub !!!

Notre superbe rugbyman à l'allure d'outre-temps joue les ours mal léchés... Mais nous ne sommes pas dupes, Sébastien ! Derrière ton côté rebelle se cache un vrai gentil !!! 

Plus on avance, plus on dégénère !!!!

Cet article est repris du site d'Internaaze. 

L'homme moderne est une mauviette.

Voir le site en source.

© Emmanuel Roudier.

Trois chouettes Néanderthaliens.

Un archéologue australien a tenté de comparer les performances physiques de l’être humain depuis 30 000 ans : elles n’auraient jamais été aussi faibles qu’aujourd’hui.

Quelles limites pour les sprinteurs ?

Ils sont nés environ 30 000 ans trop tôt. Si les hommes et les femmes de Néandertal avaient participé aux premiers Jeux olympiques, en 776 ans avant J.-.C, ou à ceux de Pékin l’an dernier, l’homme moderne n’aurait pas eu la moindre chance. Tout se serait joué entre néandertaliens. Aujourd’hui, personne ne leur arriverait à la cheville sur le plan des capacités physiques. C’est du moins la conclusion de l’Australien Peter McAllister, archéologue et paléoanthropologue de Perth, qui a rassemblé données historiques, études de fossiles et observations ethnologiques dans un livre intitulé Manthropology : The Secret Science of Modern Male Inadequacy [Andropologie : la science secrète de l’inadéquation de l’homme moderne]. McAllister s’intéresse aux performances physiques de l’humanité depuis l’apparition d’Homo sapiens ; et il juge que sur ce plan l’homme actuel fait bien pâle figure par rapport à ses ancêtres.

Les soldats romains, plus costauds que nos sportifs

Le paléoanthropologue se fonde par exemple sur les empreintes de pieds fossilisées laissées par des Aborigènes sur un sol glaiseux d’Australie au cours d’une chasse, il y a près de 20 000 ans : six hommes poursuivant un animal à pleine vitesse. Après avoir analysé ces empreintes, McAllister affirme que ces chasseurs devaient se déplacer à 37 km/h. A titre de comparaison, Usain Bolt, détenteur du record mondial, court le 100 mètres à 42 km/h. “Si ces chasseurs aborigènes s’entraînaient dans les conditions actuelles, avec des chaussures spéciales et en courant sur une piste d’athlétisme recouverte d’un revêtement synthétique, ils pourraient facilement atteindre les 45 km/h”,poursuit le chercheur.

McAllister retrouve également ce genre de supériorité sportive chez les anciens Tutsis du Rwanda. Des photos prises par des anthropologues il y a une centaine d’années montrent que certains étaient capables, lors de cérémonies rituelles, de sauter sans aide jusqu’à 2,52 mètres de haut, ce qui constituerait un record mondial aujourd’hui.

Certaines données sur les civilisations antiques révèlent également que les hommes de cette époque étaient capables de performances sportives remarquables. Les soldats romains parcouraient chaque jour une distance équivalent un marathon et demi, et ce avec un équipement complet qui correspondait à la moitié de leur poids. Mais les marathoniens d’aujourd’hui ne seraient pas les seuls à paraître lamentables face à leurs lointains prédécesseurs. Les équipes de rameurs modernes se feraient laminer par les 30 000 rameurs qu’Athènes utilisait sur ses navires. Et les Aborigènes, non contents d’être d’excellents coureurs, auraient également fait des lanceurs de javelot hors pair, capables de propulser leur lance jusqu’à 110 mètres.

Mais ce qui fascine le plus McAllister, ce sont les aptitudes sportives des néandertaliens. “Les femmes de Neandertal possédaient une masse musculaire supérieure de près de 10 % à celle des hommes européens d’aujourd’hui. Dotées de bras nettement plus courts, elles auraient pu, avec un entraînement adapté, battre Arnold Schwarzenegger au bras de fer, même au temps de sa splendeur”, affirme l’anthropologue.

Bence Viola, de l’institut anthropologique de l’université de Vienne, est du même avis. “Nous savons que les premiers chasseurs-cueilleurs étaient beaucoup plus musclés que les hommes d’aujourd’hui. Cela se voit à leurs squelettes, incroyablement robustes”, explique Viola, qui dirige notamment les travaux sur le site paléolithique le plus connu d’Autriche, à Willendorf, non loin du Danube.

L’homme de Néandertal aurait toutefois eu un ancêtre encore plus balèze, Homo heidelbergensis. Avec ses 120 kilos, Homo heidelbergensis redonne espoir à ses arrière-arrière-arrière petits-enfants accros au fitness. “La masse osseuse et musculaire de l’homme s’adapte aux charges qu’il est amené à porter, un peu comme le bras d’un joueur de tennis”, explique Viola.

La sédentarisation, ennemie de la force physique

Tout n’est malheureusement pas qu’une question d’entraînement. Il existe aussi des facteurs climatiques qui déterminent la longueur des extrémités. Une règle d’or veut que les membres des habitants des régions chaudes soient plus fins et plus étirés que ceux des peuples des zones froides, car les premiers ont besoin de pouvoir rejeter beaucoup plus de chaleur. Chacun pourra se convaincre de la validité de cette loi naturelle en comparant les longues extrémités des Massaïs, des Tutsis ou d’autres peuples d’Ethiopie à celles des Inuits, par exemple. McAllister fait remonter la décadence de l’homme moderne au début de la révolution industrielle, mais pour Viola cette perte osseuse et musculaire est beaucoup plus ancienne et date de la sédentarisation de l’homme et de l’abandon de la chasse. “Nos os longs étaient déjà plus fragiles après la révolution du néolithique, car l’agriculture nécessitait moins de capacités que la chasse.” Sans compter que la force physique n’est plus aussi sexy aujourd’hui. “Les chances d’accouplement ne dépendent plus de nos qualités de chasseur mais du montant de notre salaire. Or on gagne plus aujourd’hui en travaillant dans un bureau que sur un chantier de construction”, conclut Viola.

Soule (sport) - Wikipédia

Soule (sport) - Wikipédia
Violà un article qui va réjouir les gens du Sud-Ouest et Sébastien Chabal, tiens... L'ancêtre du rugby et du foot, carrément... Ceci en complément d'un article d'Internaaze...

La suite de troisième mitan ?

Où on voit que Sébastien Chabal a l'air d'avoir une superbe migraine, le pauvre ! Il a publié cette photo sur son Twitter... Il a vraiment l'air d'avoir mal !