Un petit gamin préhistorique - de Néanderthal - dont le seul point commun avec l'illustre inconnu mentionné ici, est le jeune âge, la contemporanéité et la culture moustérienne.
©Emmanuel Roudier.
L'histoire d'un pitchoun préhistorique dont la phalange - son unique vestige - semblerait prouver qu'il appartenait à une espèce humaine différente de la nôtre, de Néanderthal, et de Florès ! Ahurissant ! Jusqu'où ira la génétique ? J'espère que le vieux spectre des races et autres âneries du même tonneau ne ressurgira pas du fond de nos gènes et qu'il n'y aura pas d'Homo sapiens albinensis, d'Homo sapiens negrensis ou d'Homo sapiens aurensis ! Parce que là, ça foutrait un sacré merdier... En plus quelle têtes devaient-ils avoir, ces quatrièmes hommes ? Ils ne sont connus que par cette phalange d'enfant ! Ça laisse pensif... Nous sommes bien peu de chose, en fait. En tout cas, quel potentiel de méchanceté chez sapiens qui a visiblement zigouillé Néanderthal, pourtant plus costaud que lui, le petit Florès, plus petit mais bien téméraire aussi et cet inconnu dont on ne connaît qu'un petit bout de doigt, des outils pourtant de style moustérien et quelques bijoux, comme pour Néanderthal ! Qui étaient-ils ? A quoi ressemblaient-ils ? Visiblement ils étaient, comme Florès, Néanderthal et nous, des humains à part entière, eux aussi... Franchement fou, comme truc !
2 commentaires:
Un vrai petit Enfant sauvage!
Truffaut ne l'aurait probablement pas laissé filer dans les bois!
Coucou Tinkyette
D'abord, désolée au sujet de ton ancien collègue. Tu sembles l'avoir énormément apprécié et tu le décris de très belle façon.
Et puis, en rapport avec ce billet et tes intérêts, ce lien
Bises, ma chère Tinkyette, Zed ¦)
Enregistrer un commentaire